Rindermastitis durch Non-Aureus-Staphylokokken (NSA)
ENAs werden häufig in Milch, Haut und neuerdings auch im Kot von Kühen nachgewiesen.
Eine der Erregerfamilien, die Rindermastitis verursachen können, sind die ENA (Non-Aureus-Staphylokokken). Sie werden oft als „opportunistische Mikroorganismen“ bezeichnet und leben in Bereichen, in die Gewebe leicht eindringen kann.
In diesem von uns erstellten Artikel wollen wir dieses Thema aus der Perspektive der Umweltverschmutzung behandeln und alle Zweifel an diesem Thema ausräumen. Erfahren Sie mehr über diese Bakterien, damit Sie Ihren Betrieb frei von Mastitisinfektionen halten können.
Was sind ENAs?
Eine der Bakteriengruppen, die Mastitis verursachen, heißt Non-Aureus-Staphylokokken (NSA).
Essas bactérias são de grande interesse porque são atualmente os microrganismos que mais encontramos em vacas e novilhas em rebanhos. Além disso, atualmente considera-se que eles são patógenos causadores de mastite bovina.
ENAs finden sich normalerweise auf der gesunden Brustwarzenhaut und an den Händen des Melkers.
Sie werden oft als „opportunistische Mikroorganismen“ bezeichnet, weil sie in Bereichen leben, in denen es leicht ist, den Brustkanal zu besiedeln und in Gewebe einzudringen.
Obwohl ENAs in letzter Zeit umfassend untersucht wurden, ist die Rolle dieser Krankheitserreger im Zusammenhang mit der Eutergesundheit noch unklar.
Por exemplo, considera-se os ENA's agentes secundários da mastite, pois se comparados aos agentes principais (Estafilococos Aureus), eles causam a mastite subclínica com menor média de CCS e praticamente não afetam a produção de leite das vacas infectadas.
Einige Arten können jedoch eine klinische Mastitis verursachen und verschiedene Virulenzfaktoren wie Biofilmbildung und Antibiotikaresistenz auslösen.
Wie kann verhindert werden, dass Milchviehbetriebe von diesen Bakterien befallen werden?
A implementação de programas de controle de mastite bovina leva a uma redução na incidência geral de mastite clínica bovina na maioria dos rebanhos. Em alguns casos, a redução chega a 90%.
Am anfälligsten Tiere
Kühe und Färsen können vor dem Kalben mit ENA infiziert werden. In der Stillzeit geht eine ENA-Infektion häufig mit einer erhöhten somatischen Zellzahl (SCC) einher, was aufgrund der höheren Milchpreise zu wirtschaftlichen Verlusten führt.
Die Prävalenz einer Rindermastitis durch ENAs ist bei erstgebärenden Tieren höher.
Es handelt sich in der Regel um leichte Infektionen, die aufgrund lokaler Veränderungen im Euter auf geringe Spuren in der Milch beschränkt sind. Viele dieser Infektionen können sogar spontan abheilen.
Aber manchmal werden bei Tieren mit intramammären Infektionen, die durch ENAs verursacht werden, Symptome auf systemischer Ebene beobachtet, und es handelt sich um Tiere mit anhaltenden Infektionen, die mehrere Monate andauern können, wenn keine Maßnahmen ergriffen werden.
Wie verhalten sie sich?
Die Mikroorganismen der Gruppe Non-Aureus-Staphylokokken, ENA, früher Koagulase-negative Staphylokokken genannt, gehören heute weltweit zu den Haupterregern von Mastitiden.
Es ist möglich, diese Gruppe grampositiver Bakterien an drei Hauptorten zu isolieren: in der Milch, in der Haut der Zitzenextremitäten und in jüngerer Zeit wurde ENA auch im Kot von Kühen isoliert.
Es gibt mehr als 50 verschiedene Arten von ENAs und es könnte ein Fehler sein, ihr Verhalten als Gruppe und nicht als einzelne Arten zu betrachten.
Sie betrachten es zwar nicht als ebenso pathogene Bakteriengruppe wie die Haupterreger der Mastitis, ihre Pathogenität und Resistenz gegenüber antimikrobiellen Behandlungen variiert jedoch je nach ENA-Art.
Einige Forscher halten sie für sekundäre Eutererreger, doch die Bedeutung intramammärer Infektionen wird seit jeher kontrovers diskutiert.
Andererseits weisen andere Studien darauf hin, dass sie eine große Bedeutung für die Entwicklung von Mastitis und die Erhöhung der somatischen Zellzahl betroffener Kühe haben.
Beste Methoden zur Diagnose von Mastitis
Sobald Kühe und Milchviertel mit hoher Zellzahl oder Anzeichen einer klinischen Rindermastitis entdeckt werden, müssen Milchproben zur weiteren Verarbeitung im Labor entnommen werden.
Neben anderen Techniken wie der PCR-Identifizierung oder der Mikrobiologie wird sie als diagnostische Methode zur Entdeckung des Erregers der Mastitis eingesetzt.
Diese Methodik umfasst die übliche Aussaat in spezifischen Wachstumsmedien für die wichtigsten ätiologischen Gruppen. Sie werden bei 37 ºC inkubiert, wobei die Messungen nach 24 und 48 Stunden erfolgen. „Baird Parker Agar“ ist eine spezifische Kultur für Staphylokokken. Ermöglicht die Unterscheidung zwischen ENA und Staphylococcus aureus.
Nicht-Aureus-Staphylokokken verursachen bei Milchkühen normalerweise leichte Infektionen und subklinische Fälle von Mastitis.
Die Identifizierung der verschiedenen ENA-Arten ist wichtig, um ihre Pathogenität zu bestimmen und spezifische Managementpraktiken zur Vorbeugung von Mastitis zu entwickeln.
Das Problem besteht darin, dass die Identifizierung dieser Organismengruppe schwierig und teuer ist. Aus diesem Grund integrieren viele Laboratorien die Identifizierung von ENA-Arten nicht in ihre Routineverfahren.
Mit der Weiterentwicklung der Diagnosetechniken, vor allem durch den Einsatz von MALDI-TOF, ist es derzeit möglich, die wichtigsten ENA-Arten in Milchproben von Kühen mit Mastitis kostengünstig zu identifizieren, anstatt die ENA-Gruppe als Ganzes zu betrachten.
Eine durch ENA verursachte Mastitis bei Milchkühen weist folgende Merkmale auf:
- Es handelt sich im Allgemeinen um milde Infektionen, die bei Milchkühen zu subklinischen Fällen von Mastitis führen.
- Anstieg des CCS;
- Kann anhaltende klinische Prozesse auslösen, die auf eine Antibiotikabehandlung nicht ansprechen;
- Das Aussehen der Milch ist normalerweise normal, es kann jedoch zu intramammären Infektionen mit Veränderungen in der Milch kommen;
- Hohe Prävalenz bei erstgebärenden Tieren (insbesondere in der Zeit der Geburt);
- Höhere Inzidenz von Neuinfektionen in der Trockenstehphase der Kühe;
- Der Allgemeinzustand des Tieres bleibt im Allgemeinen unbeeinträchtigt und es treten auch keine schwerwiegenden systemischen Symptome auf.
Beste Behandlungen für Nicht-Aureus-Staphylokokken
Es wird davon ausgegangen, dass die Spontanheilungsrate von ENA grundsätzlich eintreten kann. ENA spricht viel besser auf eine antimikrobielle Therapie an als Staphylococcus aureus. Darüber hinaus sind einige ENA-Arten anfällig für Antibiotika, die üblicherweise zur Behandlung von Mastitis eingesetzt werden.
Die Behandlung durch intramammäre Therapie und während der Trocknungsphase ist wirksam zur Kontrolle von ENA-Infektionen.
Der weltweite Trend geht dahin, dass die Behandlung dieser Bakterienklasse mit Antibiotika bald nicht mehr zum Routineaspekt der Milchviehhaltung gehören wird, und europäische Vorschriften und der Druck der Milchindustrie werden die Erzeuger dazu zwingen, sich stärker auf die Prävention als Eckpfeiler eines guten Managementplans zu konzentrieren Rindermastitis.
Inzidenz und Prävalenz von ENA-Infektionen: Wann sind sie am höchsten?
A incidência de novas infecções é maior durante o período seco da vaca e antes do parto. Portanto, o percentual de quartos infectados é alto no momento do parto. A maior prevalência de ENA's é em animais primíparas em vez de em vacas maduras.
Leider glauben viele Erzeuger fälschlicherweise, dass ihre Färsen gesund sind, und das Vorliegen einer Mastitis bei Milchkühen wird erst beim Abkalben bemerkt. Färsen stellen die zukünftige Laktation dar und die Euterpflege ist von wesentlicher Bedeutung, um die Rentabilität von Milchviehbetrieben während der gesamten produktiven Lebensdauer der Kühe sicherzustellen.
Obwohl ENA-Infektionen im Allgemeinen mild verlaufen, kann es auch zu schwerwiegenderen und anhaltenderen Prozessen kommen, die zu einem Anstieg der somatischen Zellzahl und einer Verschlechterung der Milchqualität und -produktion aufgrund einer Schädigung des Brustgewebes führen.
Was tun, wenn Sie ENA in Ihrem Betrieb feststellen?
Wenn die meisten Tierärzte die Ergebnisse ihrer Milchproben erhalten, stellen sie oft fest, dass das ENA-Ergebnis (Non-aureus Staph) positiv ausfällt. Sie neigen dazu, dieses positive Ergebnis als etwas Normales zu betrachten, ohne sich darüber im Klaren zu sein, dass diese Art von Infektionen bei Milchkühen zu Mastitis führen kann.
Je mehr wir darüber wissen, desto sicherer können wir die Ergebnisse interpretieren. Vor allem aber müssen wir entscheiden können, ob eine Infektion mit dieser Bakterienfamilie ein Risiko darstellt, das wir eingehen wollen.
Wann kommt ENA aus der Umwelt?
Arten wie Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus saprophyticus, Staphylococcus simulans und Staphylococcus warneri gehören zur normalen Bakterienflora der Brusthaut, während andere Arten wie Staphylococcus Xylosus und Staphylococcus Sciuri offenbar aus der Umwelt stammen.
Staphylokokken können die Euterhaut und andere Körperteile eines Tieres besiedeln. Es wurde festgestellt, dass es Unterschiede in der Pathogenität verschiedener ENA-Arten gibt, die mit molekulardiagnostischen Techniken untersucht und identifiziert werden.
Es gibt Arten mit unterschiedlicher antimikrobieller Empfindlichkeit und unterschiedlichen ENA-Virulenzfaktoren, die aus Mastitisproben von Milchkühen isoliert wurden.
Erhöht eine Umweltverschmutzung das Risiko einer Nicht-Aureus-Staphylokokken-Mastitis?
Eine kürzlich von einer belgischen Forschungsgruppe durchgeführte Studie zielte darauf ab, das Wissen über ENA in Bezug auf die Art des Lebensraums (Milch, Brusthaut und Kot) zu erweitern, was das Verständnis der Übertragungsformen und der Bedeutung verschiedener Arten erleichtern könnte ENA als Ursache einer Mastitis. Die Studie umfasste das Sammeln von Milch-, Zitzenhaut- und Kotproben von 8 Betrieben. Insgesamt ergibt sich also ein Universum von etwa 1500 ENA-Isolaten. Die mithilfe der MALDI-TOF-Methode analysiert wurden, um die Staphylokokkenarten zu identifizieren.
Die Hauptergebnisse dieser Studie zeigten, dass von insgesamt 22 verschiedenen ENA-Arten nur 9 in allen drei Lebensräumen innerhalb jeder Herde (Milch, Zitzenhaut und Kot) identifiziert werden konnte:
- Staphylococcus arlettae,
- Auricularis-Staphylokokken,
- S. chromogenes, Staphylococcus cohnii,
- Staphylokokken devriese,
- Staphylokokken-Äquorum,
- S. hämolytisch,
- Staphylococcus hominis,
- Staphylococcus vitulinus.
Das Vorkommen dieser Arten in allen Lebensräumen könnte auf eine mögliche Rolle des Kots als Quelle der Zitzenkontamination hinweisen und folglich das Risiko neuer Fälle von Mastitis erhöhen.
In Bezug auf die Milchproben waren etwa 33 % positiv für ENA, und in einigen Betrieben erreichte dieser Prozentsatz 50 % der untersuchten Kühe. Bei der Verteilung der Ergebnisse der ENA-Arten nach dem Ort der Probenentnahme wurden in den Proben aller Herden folgende Arten isoliert:
- Milch: Staphylococcus chromogenes, S. haemolyticus, S. homini;
- Zitzenhaut: Staphylococci chromogenes, S. haemolyticus;
- Kot: S. hominis, S. epidermidis, S. cohnii, S. haemolyticus.
Suchergebnisse
94 % der Hautproben waren positiv für ENA, aber bei einigen Arten wurde ENA nur in Proben isoliert, die vor dem Melken entnommen wurden (z. B. Staphylococcus kloosii, S. lentus, S. saprophyticus), Umweltursprung; oder nach dem Melken (S. agnetis, S. epidermidis), was darauf hindeutet, dass es während des Melkens zu einer Kontamination der Brüste kam.
Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Isolierung von S. epidermidis bei Kühen mit Mastitis auf die Übertragung dieses Erregers durch Kontamination von Melkgeräten zurückzuführen ist, was auf eine ansteckende Übertragung schließen lässt.
Andererseits wurden in Milchproben von Kühen mit Mastitis Staphylococcus chromogenes und Staphylococcus haemolyticus als die beiden wichtigsten ENA-Arten identifiziert.
Obwohl es nicht möglich ist, sie als endgültig zu betrachten, bestärken die Ergebnisse dieser Studie die Idee, dass die ENA-Gruppe große Unterschiede in der Verteilung zwischen Arten je nach Lebensraum, in dem sie isoliert sind, aufweist, was zur Erklärung der Rolle verschiedener Arten beitragen kann . als Ursache einer Mastitis oder als natürliche Mikrobiota der Haut.
Beispielsweise ist die hohe Häufigkeit der Isolierung von Staphylococci chromogenes bei Kühen mit Mastitis und in der Brusthaut aller untersuchten Herden ein Beweis für die hohe Anpassungsfähigkeit dieser Art an die Euterumgebung und als Ursache für Mastitis. Andererseits scheint sich Staphylococcus equorum stärker an die Umgebung anzupassen. Während Staphylococcus haemolyticus ein opportunistisches Profil aufweist. Da es in allen untersuchten Lebensräumen vorkommt, kann es außerdem bei Milchkühen Mastitis verursachen.
Wissen Sie, ob es auf Ihrem Bauernhof ENAs gibt? Noch nicht?
Denken Sie daran: Je mehr Sie über das Thema wissen, desto besser sind Sie auf den Kampf vorbereitet. Der erste Schritt besteht also darin, herauszufinden, was Sie davon abhält, Ihre Ziele zu erreichen. Im Hinblick auf die Milchqualität bedeutet dies auch die Bekämpfung der Rindermastitis.
Para ajudá-lo a fazer exatamente isso, a
Somaticell tem exatamente a solução que você precisa. Temos o
método mais moderno para diagnóstico bem como controle da mastite bovina, que pode ser feito de maneira simples e rápida.
Entdecken Sie unsere App
Unsere Lehrvideos
Somaticell in den sozialen Netzwerken
